عناصر XML مقابل السمات
في XML ، لا توجد قواعد حول وقت استخدام السمات ومتى يتم استخدام العناصر الفرعية.
استخدام العناصر مقابل السمات
يمكن تخزين البيانات في عناصر تابعة أو في سمات.
ألق نظرة على هذه الأمثلة:
<person sex="female">
<firstname>Anna</firstname>
<lastname>Smith</lastname>
</person>
<person>
<sex>female</sex>
<firstname>Anna</firstname>
<lastname>Smith</lastname>
</person>
في المثال الأول ، يعتبر الجنس سمة. في الماضي ، الجنس عنصر طفل. كلا المثالين يقدمان نفس المعلومات.
لا توجد قواعد حول وقت استخدام السمات ومتى يتم استخدام العناصر الفرعية. تجربتي هي أن السمات مفيدة في HTML ، لكن في XML يجب أن تحاول تجنبها. استخدم العناصر الفرعية إذا كانت المعلومات تبدو وكأنها بيانات.
طريقتي المفضلة
أحب تخزين البيانات في العناصر الفرعية.
تحتوي مستندات XML الثلاثة التالية على نفس المعلومات تمامًا:
يتم استخدام سمة التاريخ في المثال الأول:
<note date="12/11/2002">
<to>Tove</to>
<from>Jani</from>
<heading>Reminder</heading>
<body>Don't forget me this weekend!</body>
</note>
يتم استخدام عنصر التاريخ في المثال الثاني:
<note>
<date>12/11/2002</date>
<to>Tove</to>
<from>Jani</from>
<heading>Reminder</heading>
<body>Don't forget me this weekend!</body>
</note>
يتم استخدام عنصر تاريخ موسع في العنصر الثالث: (هذا هو المفضل لدي):
<note>
<date>
<day>12</day>
<month>11</month>
<year>2002</year>
</date>
<to>Tove</to>
<from>Jani</from>
<heading>Reminder</heading>
<body>Don't forget me this weekend!</body>
</note>
تجنب استخدام السمات؟
هل يجب تجنب استخدام السمات؟
بعض المشاكل المتعلقة بالسمات هي:
- لا يمكن أن تحتوي السمات على قيم متعددة (يمكن للعناصر الفرعية)
- السمات ليست قابلة للتوسيع بسهولة (للتغييرات المستقبلية)
- لا يمكن للسمات وصف الهياكل (يمكن للعناصر التابعة)
- من الصعب معالجة السمات بواسطة رمز البرنامج
- ليس من السهل اختبار قيم السمات مقابل DTD
إذا كنت تستخدم السمات كحاويات للبيانات ، فسينتهي بك الأمر بمستندات يصعب قراءتها وصيانتها. حاول استخدام العناصر لوصف البيانات. استخدم السمات فقط لتوفير المعلومات غير ذات الصلة بالبيانات.
لا ينتهي الأمر بهذا الشكل (ليست هذه هي الطريقة التي يجب أن تستخدم بها XML):
<note day="12" month="11" year="2002"
to="Tove" from="Jani" heading="Reminder"
body="Don't forget me this weekend!">
</note>
استثناء لقاعدة السمة الخاصة بي
القواعد دائما لها استثناءات.
قاعدتي حول السمات لها استثناء واحد:
أحيانًا أقوم بتعيين مراجع معرف للعناصر. يمكن استخدام مراجع المعرفات هذه للوصول إلى عناصر XML بنفس طريقة استخدام سمات الاسم أو المعرف في HTML. يوضح هذا المثال هذا:
<messages>
<note id="p501">
<to>Tove</to>
<from>Jani</from>
<heading>Reminder</heading>
<body>Don't forget me this weekend!</body>
</note>
<note id="p502">
<to>Jani</to>
<from>Tove</from>
<heading>Re: Reminder</heading>
<body>I will not!</body>
</note>
</messages>
المعرف في هذه الأمثلة هو مجرد عداد ، أو معرف فريد ، لتحديد الملاحظات المختلفة في ملف XML ، وليس جزءًا من بيانات الملاحظة.
ما أحاول قوله هنا هو أنه يجب تخزين البيانات الوصفية (بيانات حول البيانات) كسمات ، ويجب تخزين تلك البيانات نفسها كعناصر.